Erfolgreich in Etrurien, glücklos in Rom - othes.univie.ac.atothes.univie.ac.at/12381/1/2010-11-17_0202592.pdf · Auf die Verschwörung und Catilina selbst kommt Cicero außerdem

DIPLOMARBEIT
Titel der Diplomarbeit
Die Mitglieder der catilinarischen Verschwrung
Verfasser
Michael Wengraf
angestrebter akademischer Grad
Magister der Philosophie (Mag. phil.)
Wien, im November 2010
Studienkennzahl lt. Studienblatt:
A 310
Studienrichtung lt. Studienblatt: Diplomstudium AlteGeschichte
Betreuerin / Betreuer: ao. Univ.- Prof. Dr. Herbert Heftner
2
Fr meine Eltern
3
Inhaltsverzeichnis
Abkrzungsverzeichnis............................................................................................................4
1. Die Quellenlage.....................................................................................................................9
1.1 Die spte Republik (Latein).................................................................................................9
1.2 Die julisch-claudische Kaiserzeit (Latein)...........................................................................9
1.3 Die flavianische Kaiserzeit (Latein)...................................................................................10
1.4 Die Adoptivkaiser (Latein).................................................................................................11
1.5 Die Adoptivkaiser (Griechisch).........................................................................................11
1.6 Die Severer (Griechisch)....................................................................................................12
1.7 Die Sptantike (Latein)......................................................................................................12
1.8 Unbestimmbare Periode (Griechisch)................................................................................13
2. Einleitung Die Spte Rmische Republik.....................................................................13
3. Die Zusammensetzung der Verschwrer.........................................................................17
4. Die Verschwrer.................................................................................................................20
4.1 Senatoren............................................................................................................................20
4.2 Ritter...................................................................................................................................38
4.3 Brger, Kolonisten, Freigelassene.....................................................................................42
4.4 Verdchtigte.......................................................................................................................45
5. Die Hintermnner..............................................................................................................51
6. Die Taktik der Optimaten.................................................................................................59
7. Die Optimaten.....................................................................................................................64
8. Der Exkurs bei Sallust.......................................................................................................78
9. Die sogenannte erste Catilinarische Verschwrung........................................................ 79
10. Am Vorabend der Verschwrung...................................................................................82
11. Erfolgreich in Etrurien, glcklos in Rom.......................................................................84
12. Der Justizmord.................................................................................................................89
13. Pistoria Das Ende........................................................................................................102
14. Die Verschwrung Hintergrnde und Motive.......................................................... 103
Bibliographie.........................................................................................................................108
4
Abstract.................................................................................................................................115
Lebenslauf.............................................................................................................................116
Abkrzungsverzeichnis
Primrquellen
Asc. Ped. Asconius Pedianus
App. Appianus von Alexandria
Aur. Vict Aurelius Victor
Caes. Gaius Iulius Caesar
Cic. Marcus Tullius Cicero
Q. Cic. Qunitus Tullius Cicero
Cass. Dio Cassius Dio
Dio. Diodoros Siculus
Eutrop. Eutropius
Gell. Aulus Gellius
Juv. Decimus Iunius Juvenalis
Plut. Plutarchus von Chaironea
Luc. Marcus Annaeus Lucanus
Liv. Titus Livius
Plin. Gaius Plinius Secundus Maior
Oros. Paulus Orosius
Sall. Gaius Sallustius Crispus
Sen. Lucius Annaeus Seneca
Suet. Gaius Suetonius Tranquillus
Flor. Florus
Val. Max Valerius Maximus
Vell. Pat. Velleius Paterculus
5
Dokumentarische Quellen
CIL VIII Inscriptiones Africae Latinae, ed. Th. Mommsen, Berlin1881
CIL X Inscriptiones Bruttiorum, Lucaniae, Campaniae, Siciliae,Sardiniae Latinae, ed. Th.
Mommsen, Berlin 1883
Sekundrliteratur
Ars Rhetorica (2006) Ars Rhetorica. Roms Rhetorisches Erbe,komm. von K. Keplinger, hrsg.
von H. Gschwandtner, Wien 2006
Baltrusch (2004) E. Baltrusch, Caesar und Pompeius, Darmstadt2004
Bengtson (1982) H. Bengtson, Grundriss der Rmischen Geschichte.Republik und Kaiserzeit
bis 284 n. Chr. in: Handbuch der Altertumswissenschaft Abt. 3,5,Mnchen 1982 (3.Auflage)
Benner (1986) H. Benner, Die Politik des P. Clodius Pulcher in:Historia. Einzelschriften. Heft
50, Stuttgart 1987
Bleicken (1999) J. Bleicken, Geschichte der Rmischen Republik,Oldenburg 1999 (5.
Auflage)
Bringmann (2002) K. Bringmann, Geschichte der rmischen Republik,Mnchen 2002
Burckhardt (1988) L. Burckhardt, Politische Strategien derOptimaten in der spten rmischen
Republik in: Historia Einzelschriften 57, Stuttgart 1988
Baumann (1973) - R. A. Bauman, The Hostis Declarations of 88 and87 B.C., Athenaeum 51,
1973, 270-283
Broughton (1952) T. Broughton, The magistrates of the RomanRepublic, Volume II 99 B. C.
31 B.C., New York 1952
Bchner (1982) K. Bchner, Sallust, Heidelberg 1982 (2.Auflage)
Bchner (1994) K. Bchner, Rmische Literaturgeschichte, 1994 (6.Auflage)
Crawford (1974) M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, I II,Cambridge 1974
Christ (2003) K. Christ, Sulla. Eine Rmische Karriere, Mnchen2003
Christ (1994) K. Christ, Die Rmer, Mnchen 1994
6
Dahlheim (1990) W. Dahlheim, Die Not des Staates und das Rechtdes Brgers in: Alexander
Demandt (hrsg.); Macht und Recht. Groe Prozesse in derGeschichte, Mnchen 1990
Dahlheim (1987) W. Dahlheim, Julius Caesar, Mnchen 1987
Dingmann (2007) M. Dingmann, Pompeius Magnus. Machtgrundlageneines
sptrepublikanischen Politikers in: Osnabrcker Forschungen zuAltertum und Antike-Rezeption
Band 12, Rahden/Westf. 2007
Drexler (1975) H. Drexler, Die Catilinarische Verschwrung. EinQuellenheft, Darmstadt 1976
Drummond (1995) A. Drummond, Law, Politics and Power. Sallustand the Execution of the
Catilinarian Conspirators in, Historia Einzelschriften 93,Stuttgart 1995
Fuhrmann (1997) M. Fuhrmann, Cicero und die Rmische Republik,Regensburg 1997
(4.Auflage)
Galsterer (2000) H. Galsterer, Gaius Julius Caesar der Autokratals Alleinherrscher in: K-
Hlkeskamp (2000) J. Hlkeskamp (hrsg.); Von Romulus zu Augustus.Groe Gestalten der
rmischen Republik, Mnchen 2000
Gelzer (1969) M. Gelzer, Cicero. Ein biographischer Versuch,Wiesbaden 1969
Habicht (1990) C. Habicht, Cicero der Politiker, Mnchen 1990
Hardy (1917) E. G. Hardy, The Catilinarian Conspiracy in itsContext: A Restudy of the
Evidence, JRS VII (1917), 153 218
Heider (2000) U. Heider, Lucius Sergius Catilina ein Verbrecheraus verlorener Ehre? in: K-
J. Hlkeskamp (hrsg.); Von Romulus zu Augustus. Groe Gestaltender rmischen Republik,
Mnchen 2000
Heftner (2006) H. Heftner, Von den Gracchen bis Sulla,Regensburg 2006
Heftner (1995) Heftner H. Heftner, Plutarch und der Aufstieg desPompeius in: Europische
Hochschulschriften. Reihe III. Geschichte und ihreHilfswissenschaften. Bd.639, Wien 1995
Hlbl (2004) G. Hlbl, Geschichte des Ptolemerreiches. VonAlexander dem Groen bis zur
rmischen Eroberung, Stuttgart 2004 (Sonderausgabe)
Last (1948) H. Last, Sallust und Caesar im Bellum Catilinae in:V. Pschl (hrsg.); Sallust,
Darmstadt 1981 engl. Original: H. Last, Sallust and Caesar inthe "Bellum Catilinae". Melanges
de philologie offerts a J. Marouzeau 1948, p. 355-369. bersetztvon Astrid Rutz
7
Ledworuski (1995) G. Ledworuski, Historiographische Widersprchein der Monographie
Sallusts zur Catlinarischen Verschwrung in: Studien zurKlassischen Philologie Band 89,
Frankfurt am Main 1995
Jehne (2000) M. Jehne, Marcus Tullius Cicero der Neuling, der zuspt kam in: K-J.
Hlkeskamp (hrsg.); Von Romulus zu Augustus. Groe Gestalten derrmischen Republik,
Mnchen 2000
John (1876) C. John, Die Entstehungsgeschichte derCatilinarischen Verschwrung, Jahrbuch
fr klassische Philologie (1876), 701 816
C. John, Sallustius ber Catilinas Candidatur im Jahr 688, RhM(1876), 401 - 431
John (1888) C. John, Der Tag der ersten rede Ciceros gegenCatilina, Philologus 46 (1888),
650 665
Kunkel (1978) W. Kunkel, Rmische Rechtsgeschichte, Wien 1978
Marshall (1976) B.A. Marshall, Crassus. A Political Biography.Amsterdam 1976
McGushin (1977) C. Sallusti Crispi Bellum Catilinae, commentaryby P. McGushin, Leiden
1977
Meyer (1922) E. Meyer, Caesars Monarchie und das Principat desPompeius, Stuttgart 1922
Mitchell (1991) T. N. Mitchell, Cicero. The Senior Statesman,London 1991
Mommsen (2001/1904) Th. Mommsen, Rmische Geschichte 4. Band: 5.Buch Die
Begrndung der Militrmonarchie Erster Teil, Mnchen 2001 (6.Auflage). Band 4 und Band 5
enthalten den ungekrzten Text des III. Bandes >> VonSullas Tode bis zur Schlacht von
Thapsus
8
Syme (1975) R. Syme, Sallust, Darmstadt 1975
Syme (2003) R. Syme, Die Rmische Revolution, Stuttgart 2003 (DieOriginalausgabe
erschien1939 unter dem Titel >> The Roman Revolution
9
1. Die Quellenlage
1.1 Die Spte Republik (Latein)
Die catilinarische Verschwrung haben sowohl Marcus TulliusCicero (106 43 v. Chr.) als auch
Gaius Sallustius Crispus (86 35 v. Chr.) als Zeitzeugen erlebt.Dementsprechend gelten diese
beiden Politiker als Hauptquellen. Cicero geht in seinemtendenzisen Werk In Catilinam, das 4
Reden umfasst, wovon allerdings nur die ersten beiden tatschlichgehalten wurden, auf die
Thematik ein. Auf die Verschwrung und Catilina selbst kommtCicero auerdem noch in
zahlreichen anderen Reden und Briefen zu sprechen.
Sallust widmete der Verschwrung des Catilina eine 61 Kapitelumfassende Monographie (De
Coniuratione Catilinae), die um das Jahr 41 v. Chr. publiziertwurde. Obwohl selbst Zeitzeuge
des Geschehens, unterlaufen Sallust dennoch immer wiederDatierungsfehler, die jedoch in den
dafr zustndigen Kapiteln besprochen werden sollen. Auerdem gehtSallust in seiner Invectiva
in Ciceronem, deren Urheberschaft aber umstritten ist, auf dieVerschwrung ein.
Zuletzt wre noch Ciceros Bruder Quintus Tullius Cicero (106 43v. Chr.) zu nennen. Sein
commentariolum petitionis geht nicht auf die Verschwrung selbstein, sondern auf die Bewerber
um das Consulat.
1.2 Die julisch claudische Kaiserzeit (Latein)
Fr dieser Periode wren die Historiker Titus Livius (59 v. Chr.17 n. Chr.), Velleius Paterculus
(20 v. Chr. - 30 n. Chr.) und Valerius Maximus zu nennen.Auerdem noch die Dichter Marcus
Annaeus Lucanus (39 65 n. Chr.), sowie der Philosoph undPolitiker Lucius Annaeus Seneca,
der mit Lucan verwandt war, und der Grammatiker AsconiusPedianus (9 v. Chr. 76 n. Chr.).
Die knapp kommentierten Geschehnisse um Catilina kommen beiLivius nur in den Periochae1
(Inhaltsangaben) vor, da sein Haupwerk Ab Urbe Condita nur mehrfragmentarisch erhalten ist.
1 Erwhnung ber die catilinarische Verschwrung findet sich nur inKapitel 102 der Periochae des Livius.
L. Catilina bis repulsam in petitione consulatus passus cumLentulo praetore et Cethego et compluribus aliis
coniurauit de caede consulum et senatus, incendiis urbis etobprimenda re p., exercitu quoque in Etruria
10
Die Historia Romana des Velleius Paterculus besteht aus zweiBchern. Das erste Buch, das nur
teilweise erhalten ist, reicht von der Zeit des trojanischenKrieges bis zur Zerstrung Karthagos.
Das zweite Buch umfasst die Zeit von der Zerstrung Karthagos biszu Tiberius Regentschaft.
Auf die Verschwrung des Catilina kommt Paterculus vor allem imzweiten Buch zu sprechen.
Valerius Maximus schreibt in der Zeit des Tiberius. Sein WerkFactorum et dictorum
memorabilium libri IX ist dem Tiberius gewidmet. Die neun Bchersind in 95 Sachgruppen
unterteilt, mit Beispielen aus der rmischen und nichtrmischenGeschichte. Catilina findet bei
ihm im 2., 4., 5., und 9. Buch Erwhnung.
Indirekt wird die catilinarische Verschwrung auch von Lucanbehandelt. In seinem Hauptwerk
Pharsalia, das den Brgerkrieg zwischen Caesar und den Optimatenbeschreibt, vergleicht er den
rmischen Brgerkrieg mit der Verschwrung des Catilina.2 VonLucans Werk sind nur die
ersten 10 Bcher erhalten.
In den dialogi des Seneca finden sich auch Anmerkungen berCatilina, nmlich in den Bchern
3 5 (de ira3).
Asconius Pedianus schreibt noch in der Zeit Neros fr seine Shne.54 57 n. Chr. entstand der
erhaltene Teil seines Cicerokommentars.4 Wichtig fr diecatilinarische Verschwrung sind seine
erhaltenen Kommentare zu den Reden contra L. Pisonem, proMilone, pro Cornelio de maiestate
und in toga candida contra C. Antonium et L. Catilinamcompetitores.
1.3 Die flavianische Kaiserzeit (Latein)
Fr die flavianische Zeit wre vor allem der Enzyklpdist GaiusPlinius Secundus Maior (23 79
n. Chr.) zu nennen. Sein Werk, die naturalis historia, umfasst37 Bcher und wurde anno 77 n.
conparato. Ea coniuratio industria M. Tulli Ciceronis eruta est.Catilina urbe pulso, de reliquis coniuratis
supplicium sumptum est. 2 Luc. Phar. I, 541 543
nec magis hoc bellum est, quam quom Catilina parauit
arsuras in tecta faces sociusque furoris
Lentulus exertique manus uaesana Cethegi. 3 In de ira 3, 18, 1f.geht Seneca auf die Taten Catilinas unter Sulla.
4 Bchner (1994) 454
11
Chr. dem Titus berreicht.5 Im Werk des Plinius findet Catilinaselbst keine Erwhnung, sondern
nur L. Calpurnius Bestia, der nach Plinius6 seine Frauen mitGift ermordete.
1.4 Die Adoptivkaiser (Latein)
Fr die Zeit der Adoptivkaiser wren der Dichter Decimus IuniusJuvenalis (60 127/138 n.
Chr.), der Historiker Florus, der Biograph Gaius SuetoniusTranquillus (70- 130/140 n. Chr.) und
der Grammatiker Aulus Gellius (130 180 n. Chr.) zu nennen.
In den Satiren des Juvenal, die 16 Bcher umfassen, geht dieserim 8. Buch kurz auf den
Verschwrer Cethegus ein. Das Werk des Florus, die Epitome de T.Livio bellorum omnium
annorum DCC libri duo, das zur Zeit Hadrians (117 138 n. Chr.)entstand, befasst sich
ausfhrlicher mit der Verschwrung des Catilina. So ist ihr imzweiten Buch ein eigenes Kapitel
(XII Bellum Catilinae) gewidmet. Sueton beschftigt sich inseinem Werk, de vita Caesarum,
mit Catilina und der Verschwrung und zwar in der BiographieCaesars (Divus Iulius). Die
Noctes Atticae des Aulus Gellius waren seinen Shnen gewidmet undentstanden in der
Umgebungs Attikas.7 Sein Werk, das als Lehr- und Sachbuch frseine Kinder konzipiert wurde,
umfasst 20 Bcher. Im 12. Buch geht er auf den Hauskauf Cicerosein, der sich hierfr Geld von
P. Sulla geliehen hat, der wiederum verdchtigt wurde an dercatilinarischen Verschwrung
teilgenommen zu haben.
1.5 Die Adoptivkaiser (Griechisch)
Griechische Quellen fr diese Zeit wren der Biograph Plutarchosvon Chaironea (,
45 125 n. Chr.) und der Historiker Appianos von Alexandria (90
160 n. Chr.) zu nennen.
5 Bchner (1994) 459
6 Plin. N. H. 27,4
Sed antiquorum curam diligentiamque quis possit satis venerari?constat omnium venenorum ocissimum esse
aconitum et tactis quoque genitalibus feminini sexus animaliumeodem die inferre mortem. hoc fuit venenum,
quo interemptas dormientes a Calpurnio Bestia uxores M. Caeliusaccusator obiecit. hinc illa atrox peroratio eius
in digitum. ortum fabulae narravere e spumis Cerberi canisextrahente ab inferis Hercule ideoque apud
Heracleam Ponticam, ubi monstratur is ad inferos aditus, gigni.7 Bchner (1994) 497f
12
Fr die Quellenlage interessant ist Plutarchs Werk Vitaeparallelae ( ),
welches 23 Biographienpaare umfasst. Wobei jedes Paar jeweilsaus einem Griechen und einem
Rmer besteht, deren Leben hnlichkeiten aufweisen, umfasst. Inden Vitae parallelae finden
sich Personen, die mit Catilina und der Verschwrung in Berhrungkamen, u.a. Caesar, Cicero,
Cato Minor und Crassus.
1.6 Die Severer (Griechisch)
Fr diese Zeit wre der Politiker und Historiker Cassius Dio ( ,163/164 235 n.
Chr) zu nennen. Seine Historia Romana ( ) umfasst 80 Bcher. SeinWerk ist
bedauerlicherweise nur fragmentarisch erhalten. Die ersten 36Bcher sind nur lckenhaft, die
Bcher 37 54 beinahe vollstndig erhalten, das 55. Buch ist erneutnur fragmentarisch, die
Bcher 56 60 sind hingegen vollstndig erhalten. Fr die Bcher 5680 gibt es hingegen
wiederum nur Fragmente.
Dios Werk reicht von der Ankunft Aeneas auf der italischenHalbinsel bis in die Zeit der
Severer. Glcklicherweise sind die Bcher 37 54, welche die Zeitvon 65 12 v. Chr. schildern,
erhalten, sodass wir von Dio ber die Verschwrung des Catilinaausfhrlichst unterrichtet
werden.
1.7 Die Sptantike (Latein)
Aus der Sptantike verfgen wir mit dem Historiker Eutropius(gest. um 390 n. Chr.),dem
Chronisten Paulus Orosius (385 417 n. Chr.) sowie dem Politikerund Geschichtsschreiber
Aurelis Victor ber drei Berichterstatter.
Eutrops Geschichtswerk, das den Titel Breviarium ab urbe conditatrgt und zehn kurze Bcher
umfasst, wurde unter der Herrschaft des Valens (364 378 n. Chr.)verffentlicht. ber die
Verwschrung wird im 6. Buch unter Kapitel 15 kurz berichtet.Ebenfalls im 6. Buch wird
erwhnt, dass der Verschwrer Lentulus Sura anno 71 v. Chr. dasKonsulat bekleidete.
Das berhmteste Werk des spanischen Priesters Orosius trgt denTitel Historiae adversum
Paganos und umfasst 7 Bcher, im 6. Buch berichtet er sowohl berCatilina als auch ber die
Verschwrung selbst.
13
Von Aurelius Victor wre das Werk De viris illustribus urbisRomae zu erwhnen, das eine
Darstellung der rmischen Geschichte bis zum Ende derrepublikanischen Zeit in Form von 86
Kurzbiographien umfasst. Auf Catilina und die Seinen kommtAurelius Victor bei seinem
Ciceroabsatz kurz zu sprechen:
Consul coniuratos capite punivit (Aur. Vict. De virisillustribus 81,4)
1.8 Unbestimmbare Periode (Griechisch)
Auf die catilinarische Verschwrung zu sprechen kommt auch nochDiodorus Siculus, von dem
lediglich bekannt ist, dass er im 1. Jahrhundert v. Chr. gelebthat, davon einige Zeit in Rom und
gypten. Sein Werk ( /Diodori Siculi Bibliotheca
historica) ist eine 40 Bcher umfassende Universalgeschichte. Das17. Buch, sowie die Bcher 6
10 und 21 40 sind nur noch fragmentarisch erhalten. Diecatilinarische Verschwrung wird
von Diodor im 40. Buch erwhnt.
2. Einleitung Die Spte Rmische Republik
Das zweite Jahrhundert v. Chr. brachte groe Vernderungen mitsich. Die Rmische Republik
sollte endgltig zur potentesten Kraft des Mittelmeerraumsaufsteigen. Nachdem Rom im zweiten
Punischen Krieg (218 201 v. Chr.) Karthago entscheidend besiegthatte, intervenierte es in der
Folgezeit ungeniert im gesamten Mittelmeerraum. Mglich wurdedieser Erfolg jedoch nur durch
die totale Mobilmachung der wehrfhigen Bevlkerung. Es wirdgeschtzt, dass in den ersten
beiden punischen Kriegen bis zu 10% der Gesamtbevlkerung deritalischen Halbinsel unter
Waffen standen, ein Mobilisierungsgrad, der erst in den beidenWeltkriegen des 20. Jahrhunderts.
wieder erreicht werden sollte. Dies hatte seinen Preis: 265/64v. Chr. wurden noch 292 234
Kpfe in den fnf Vermgensklassen gezhlt, anno 204/3 waren es nurnoch 214 000. Selbst die
erreichte man lediglich deshalb, weil der Mindestzensus von11.000 auf 4.000 Asse gesenkt
worden war. Ein neuer Hchststand wurde erst 164/63 v. Chr.erreicht, als 328 316 Menschen
statistisch erfasst wurden. Die militrische Dauerbelastung hrtenach dem zweiten Punischen
Krieg jedoch fr die rmische Bevlkerung keinesfalls auf. Alleinin Spanien wurden zwischen
14
200 167 v. Chr. permanent drei bis vier Legionen unterhalten,insgesamt knapp 48.000 Mann,
wenn man die Hilfstruppen hinzurechnet. Dasselbe galt fr denNorden der italischen Halbinsel.
Jahr fr Jahr operierten hier vier Legionen.8
Hinzu kam, dass die Rmer nun auch im stlichen Mittelmeerraumaktiv wurden. 200 197 v.
Chr. wurde der zweite Makedonische Krieg gegen Philipp V.gefhrt, der 197 v. Chr. bei
Kynoskephalai entscheidend besiegt wurde und seine Hegemonie berGriechenland aufgeben
musste.9
171 168 v. Chr. wurde im dritten makedonischen Krieg dasmakedonische Knigreich beseitigt
und in vier machtlose Republiken aufgespalten. Unmittelbardanach intervenierte Rom bei den
Rhodiern, indem es einfach Lykien und Karien die Freiheitschenkte, eine Kriegserklrung an
Rhodos scheiterte an einem tribunizischen Veto.10
Infolge der Streitigkeiten zwischen dem Numiderknig Massinissa,einen Trabanten Roms, und
den Karthagern erklrte Rom Karthago 149 v. Chr. den Krieg. Nachdreijhriger Belagerung
wurde die Stadt schlielich 146 v. Chr. eingenommen und zerstrt.In Griechenland verspielten
die Rmer ihre anfnglichen Sympathien bei den Bewohnern. 146 v.Chr. kam es zum achischen
Krieg, den die Rmer gewannen. Der Achische Bund wurde aufgelst,Korinth dem Erdboden
gleichgemacht.11
Wegen den Grenzkonflikten und den Interventionen im Auslandentstehen auch im italischen
Kernland Spannungen und Gegenstze. Die Okkupanten desGemeindelandes wehren sich gegen
eine Neuverteilung der Ackerbden zugunsten besitzloser Freier.Privilegierte rmische
Vollbrger verwehren sich gegen die Ansprche italischerBundesgenossen. Schlielich sollten
sich auch noch die Sklaven erheben, deren Aufstnde12
langwierig waren und daher blutig
niedergeschlagen werden mussten. Im Senat versuchten dieOptimaten ihre Vormachtstellung
8 Bringmann (2002) 187f
9 Bengtson (1982) 116ff
10 Bengtson (1982) 135ff
11 Bengtson (1982) 149ff
12 In der rmischen Republik gab es drei Sklavenkriege. Der ersteSklavenkrieg dauerte von 136 132 v. Chr.
und fand in Sizilien statt. Der zweite brach anno 104 v. Chr.ebenfalls in Sizilien aus, als sizilische Sklavenhalter
die Freilassung von Sklaven sabotierten, deren Herkunftslndermit Rom verbndet waren. Dieser Aufstand konnte
erst 101 v. Chr. niedergeschlagen werden. Der dritteSklavenkrieg, dessen Anfhrer ein gewisser Spartacus war,
brach 73 v. Chr. aus und wurde 71 v. Chr. von Marcus LiciniusCrassus niedergeschlagen.
15
gegenber den Popularen, die, gesttzt durch die Volksversammlung,Reformmanahmen
durchsetzen wollten, zu behaupten.13
Die italischen Bundesgenossen, die nach den gescheitertenReformen des konservativen
Volkstribunen Marcus Livius Drusus14
, den Aufstand wagen, was den Bundesgenossenkrieg (91
88 v. Chr) auslsen sollte, konnten durch weitgehendeZugestndnisse schlussendlich
beschwichtigt werden und wurden in die rmische Republikreintegriert.
Die sozialen Probleme blieben hingegen ungelst, wodurch dieKrise ein Dauerzustand der
spten rmischen Republik werden sollte. Die Reformversuche derGracchen (133, 123/2 v.
Chr.), die einerseits durch eine Neuverteilung des ager publicusund andererseits durch eine
forcierte Siedlung- und Kolonisationspolitik das soziale Problementschrfen wollten, scheiterten.
Die Verarmung der mittleren und kleineren Bauern, die zu capitecensi, besitzlosen Proletariern
wurden, machte eine Vernderung der Rekrutierungsbasisunumgnglich. Galt vorher noch ein
Mindestzensus, so wurde dieser von Gaius Marius imjughurtinischen Krieg15
(111 105 v. Chr.)
auer Kraft gesetzt und besitzlose Plebejer rekrutiert, wieSallust berichtet:
13
Christ (1994) 45 14
Marcus Livius Dursus (124 91 v. Chr.) versuchte 91 v. Chr. alsVolkstribun einen Ausgleich zwischen den
Senatoren und Rittern herbeizufhren und strebte danach denBundesgenossen das rmische Brgerrecht zu geben,
wie uns Velleius Paterculus berichtet:
Vell. Pat. 2, 13, 2
Qui cum senatui priscum restituere cuperet decus et iudicia abequitibus ad eum transferre ordinem (quippe
eam potestatem nacti equites Gracchanis legibus cum in multosclarissimos atque innocentissimos viros
saevissent, tum P. Rutilium, virum non saeculi sui, sed omnisaevi optimum, interrogatum lege repetundarum
maximo cum gemitu civitatis damnaverant), in iis ipsis, quae prosenatu moliebatur, senatum habuit
adversarium non intellegentem, s qua de plebis commodis ab eoagerentur, veluti inescandae inliciendaeque
multitudinis causa fieri, ut minoribus perceptis maiorapermitteret.
Vell. Pat. 2, 14, 1
Tum conversus Drusi animus, quando bene incepta male cedebant,ad dandam civitatem Italiae. 15
Dieser Krieg dauerte unter anderem deswegen solange, da Jughurtadie notorische Korruptheit rmischer
Magistrate ausnutzte und sie bestochen hat, wie uns Sallustberichtet:
Sall. Bell. Iug. 40
Interim Romae C. Mamilius Limetanus tribunus plebis rogationemad populum promulgat, uti quaereretur in
eos, quorum consilio Iugurtha senati decreta neglegisset, quiqueab eo in legationibus aut imperiis pecunias
accepissent, qui elephantos quique perfugas tradidissent, itemqui de pace aut bello cum hostibus pactiones
fecissent. Huic rogationi partim conscii sibi, alii ex partiuminvidia pericula metuentes, quoniam aperte resistere
non poterant, quin illa et alia talia placere sibi faterentur,occulte per amicos ac maxime per homines nominis
Latini et socios Italicos impedimenta parabant. Sed plebesincredibile memoratu est quam intenta fuerit
quantaque vi rogationem iusserit, magis odio nobilitatis, cuimala illa parabantur, quam cura rei publicae: tanta
libido in partibus erat. Igitur ceteris metu perculsis M.Scaurus, quem legatum Bestiae fuisse supra docuimus,
inter laetitiam plebis et suorum fugam, trepida etiam tumcivitate, cum ex Mamilia rogatione tres quaesitores
rogarentur, effecerat, uti ipse in eo numero crearetur. Sedquaestio exercita aspere violenterque ex rumore et
libidine plebis: uti saepe nobilitatem, sic ea tempestate plebemex secundis rebus insolentia ceperat.
16
Huiusce modi oratione habita Marius, postquam plebis animosarrectos videt, propere
commeatu, stipendio, armis aliisque utilibus nauis onerat, cumhis A. Manlium legatum
proficisci iubet. Ipse interea milites scribere, non moremaiorum neque ex classibus, sed
uti libido cuiusque erat, capite censos plerosque. Id factumalii inopia bonorum, alii per
ambitionem consulis memorabant, quod ab eo genere celebratusauctusque erat et
homini potentiam quaerenti egentissimus quisque opportunissimus,cui neque sua cara,
quippe quae nulla sunt, et omnia cum pretio honesta videntur.Igitur Marius cum
aliquanto maiore numero, quam decretum erat, in Africamprofectus paucis diebus
Vticam aduehitur. Exercitus ei traditur a P. Rutilio legato; namMetellus conspectum
Mari fugerat, ne videret ea, quae audita animus tolerarenequiuerat. (Sall. Bell. Iug. 86)
Die umfassende Heeresreform des Marius erffnete jedoch neueProbleme. Bisher wurden die
Legionre durch Sold und Beuteanteil entschdigt, danach kehrtensie an ihre Hfe zurck und
waren wieder Mittel- oder Kleinbauern. Bei besitzlosen Plebejernmussten nun die Feldherren
ihren ehemaligen Soldaten eine Existenzgrundlage schaffen. Aufdiese Weise entstanden
Heeresgefolgschaften bzw. kam es zu einer Vermassung anKlientel. Die Feldherren hatten nun
die Wahl, wie Sulla oder Caesar, die Frage der Versorgung selbstzu lsen, oder sich, wie
Pompeius und Marius, in die Abhngigkeit von Politikern zubegeben.16
Vor allem Veteranen, die als Kleinbauern gescheitert waren oderin der Schuldenfalle saen,
sollten im 1. Jh. v. Chr. ein gewaltiges Konfliktpotentialdarstellten, das von einem ehrgeizigen
rmischen Senator, wie Lucius Sergius Catilina einer war, nurallzu gern benutzt
werden sollte.
Diese notorische Korruptheit war gewissermaen jedochsystemimmanent, denn der Zwang zu Luxus, einer
imponierender Reprsentation, Wahlbeeinflussungen und die Kostender Spiele trieben viele Senatoren im 1. Jh. v.
Chr. in den Ruin und vernichteten deren politische Karrieren.Daher erscheint es logisch, dass gewisse Elemente
der Senatsaristokratie durch das Bestechen lassen oder durch dasAuspressen der Provinzen versuchten ihre
Finanzen zu verbessern.
Ein weiterer bedeutender Faktor war jedoch auch, dass diermische Fhrungsschicht den Jugurtha nicht einfach
fr Bestechungsgeld, sondern aus Achtung vor den bestehendenKlientelverbindungen so lange gedeckt hat, wie es
mglich war. s. W. ALLEN, The Source of Jugurtha's Influence inthe Roman Senate, CPh 33, 1938, 90-92. 16
Christ (1994) 46ff
17
3. Die Zusammensetzung der Verschwrer
Fr Cicero17
und die Nachwelt waren die Verschwrer ruchlose und verkommeneGesellen,
einzig interessiert an ihrem eigenen Fortkommen und an derMacht. Doch ist dies die ganze
Wahrheit? Oder ist diese Darstellung Ciceros, die von derNachwelt bernommen wurde,
vielmehr eine die Wahrheit verzerrende propagandistischeMeisterleistung? Cicero ist es
jedenfalls gelungen, dass die Menge, die anfangs noch Catilinauntersttzt hatte, ihn im
entscheidenden Augenblick im Stich lie. Mglich wurde dies, indemCicero Catilinas Forderung
nach einer Schuldentilgung mit Anarchie und Sklavenbefreiunggleichsetzte.18
Die Ernchterung
kam bald, da hierdurch vor allem die Geldverleiher gerettetwurden.19
Cicero geht in seiner zweiten Rede in Catilinam ausfhrlich aufdie innere Gliederung der
Catilinarier ein und unterscheidet hierbei sechs Gruppen:
Sed cur tam diu de uno hoste loquimur, et de eo hoste, qui iamfatetur se esse hostem, et
quem, quia, quod semper volui, murus interest, non timeo; dehis, qui dissimulant, qui
Romae remanent, qui nobiscum sunt, nihil dicimus? Quos quidemego, si ullo modo fieri
possit, non tam ulcisci studeo quam sanare sibi ipsos, placarerei publicae, neque, id
quare fieri non possit, si me audire volent, intellego. Exponamenim vobis, Quirites, ex
quibus generibus hominum istae copiae comparentur; deindesingulis medicinam consilii
atque orationis meae, si quam potero, adferam.
Unum genus est eorum, qui magno in aere alieno maiores etiampossessiones habent,
quarum amore adducti dissolvi nullo modo possunt. Horum hominumspecies est
honestissima (sunt enim locupletes), voluntas vero et causainpudentissima. Tu agris, tu
aedificiis, tu argento, tu familia, tu rebus omnibus ornatus etcopiosus sis et dubites de
possessione detrahere, adquirere ad fidem? Quid enim expectas?bellum? Quid ergo? in
vastatione omnium tuas possessiones sacrosanctas futuras putas?An tabulas novas?
Errant, qui istas a Catilina expectant; meo beneficio tabulaenovae proferentur, verum
auctionariae; neque enim isti, qui possessiones habent, aliaratione ulla Salvi esse
possunt. Quod si maturius facere voluissent neque, id quodstultissimum est, certare cum
17
Vgl. Cic. Cat. II, 4, 8
Non solum ex urbe, verum etiam ex agris ingentem numerumperditroum hominum collgerat. 18
Yavetz (1963) 489. 495 497 19
Vgl. Cic. off. 2, 34
18
usuris fructibus praediorum, et locupletioribus his etmelioribus civibus uteremur. Sed
hosce homines minime puto pertimescendos, quod aut deduci desententia possunt aut, si
permanebunt, magis mihi videntur vota facturi contra rempublicam quam arma laturi.
(Cic. Cat. II, 17 18)
Diese erste Gruppe besteht nach Cicero aus scheinbar achtbarenMenschen mit hohen Schulden,
aber noch greren Besitzungen, die ihren Besitz jedoch nichtantasten wollen und daher fr eine
Schuldentilgung eintreten. Nach Cicero eine besonders schamlose(imprudentissima) Gruppe.
Alterum genus est eorum, qui quamquam premuntur aere alieno,dominationem tamen
expectant, rerum potiri volunt, honores, quos quieta re publicadesperant, perturbata se
consequi posse arbitrantur. Quibus hoc praecipiendum videtur,unum Scilicet et idem
quod reliquis omnibus, ut desperent se id, quod conantur,consequi posse; primum
omnium me ipsum vigilare, adesse, providere rei publicae; deindemagnos animos esse in
bonis viris, magnam concordiam [maxumam multitudinem], magnaspraeterea militum
copias; deos denique inmortalis huic invicto populo, clarissimoimperio, pulcherrimae
urbi contra tantam vim sceleris praesentis auxilium esselaturos. Quodsi iam sint id,
quod summo furore cupiunt, adepti, num illi in cinere urbis etin sanguine civium, quae
mente conscelerata ac nefaria concupiverunt, consules se autdictatores aut etiam reges
sperant futuros? Non vident id se cupere, quod si adepti sint,fugitivo alicui aut gladiatori
concedi sit necesse? (Cic. Cat. II, 19)
Diese zweite Gruppe ist nach Cicero hoch verschuldet und machtsich dennoch Hoffnung auf die
Herrschaft. Auf die htte sie unter normalen politischenVerhltnissen keine Chance und setzt
bzw. hofft daher auf innere Unruhen. Es ist offenkundig, dassmit den ersten beiden Gruppen die
Senatoren gemeint sind.
Ehemalige sullanische Veteranen, wie Gaius Manlius, stuft Ciceroin die dritte Gruppe20
ein.
Diese sind zwar bereits etwas betagt, aber immer noch bestenstrainiert (excercitatione
20
Vgl. Cic. Cat. II, 20
Tertium genus est aetate iam adfectum, sed tamen exercitationerobustum; quo ex genere iste est Manlius, cui
nunc Catilina succedit. Hi sunt homines ex iis coloniis, quasSulla constituit; quas ego universas civium esse
optimorum et fortissimorum virorum sentio, sed tamen ii suntcoloni, qui se in insperatis ac repentinis pecuniis
sumptuosius insolentiusque iactarunt. Hi dum aedificant tamquambeati, dum praediis lectis, familiis magnis,
conviviis apparatis delectantur, in tantum aes alienuminciderunt, ut, si salvi esse velint, Sulla sit iis ab inferis
excitandus; qui etiam non nullos agrestis homines tenues atqueegentes in eandem illam spem rapinarum veterum
impulerunt. Quos ego utrosque in eodem genere praedatorumdireptorumque pono, sed eos hoc moneo, desinant
19
robustum), und sind nach Cicero die besten und tapfersten Mnnerder Brgerschaft, die jedoch
durch die Beuteverteilung Sullas an zuviel Geld kamen,auserlesene Landgter zugewiesen
bekamen und auch glnzende Gastmhler veranstalteten. Durch dieseimmense Beuteverteilung
wurden sie korrumpiert. Keine 20 Jahre spter sind sie auerdemhochveschuldet und hoffen auf
eine Diktatur Catilinas, damit sie bei den anschlieendenProskriptionen erneut mit enormen
Reichtmern und Landgtern von ihrem Feldherrn, in diesem Fall wrees statt Sulla Catilina
gewesen, entschdigt werden. In diese dritte Gruppe stuft Ciceroauch die verarmte
Landbevlkerung (non nullos agrestis homines tenues atqueegentes) ein.
Whrend bei den ersten drei Gruppen noch eindeutig erkennbar ist,welche soziale Stellung
vorhanden ist, wird Cicero bei den Gruppen vier, fnf und sechsunscharf. Die vierte Gruppe21
bezeichnet er als ein buntes und verworrenes Gemisch, die ihreGter und Zwangsverkufe
verloren haben und als notorische Bankrotteure einzustufen sind.Bei der fnften Gruppe handelt
es sich um Mrder und sonstige Verbrecher und bei der sechstenGruppe um Lustknaben, die
Catilina hrig sind.22
Bei der Beschreibung der Gruppen vier, fnf und sechs handelt essich
hauptschlich um eine Invektive gegen die Catilinarier, die mitwirtschaftlicher Erfolglosigkeit,
Verbrechen aller Art und sexuellen Ausschweifungen stigmatisiertwerden.
furere ac proscriptiones et dictaturas cogitare. Tantus enimillorum temporum dolor inustus est civitati, ut iam
ista non modo homines, sed ne pecudes quidem mihi passurae essevideantur. 21
Vgl. Cic. Cat. II, 21
Quartum genus est sane varium et mixtum et turbulentum; qui iampridem premuntur, qui numquam emergunt,
qui partim inertia, partim male gerendo negotio, partim etiamsumptibus in vetere aere alieno vacillant, qui
vadimoniis, iudiciis, proscriptione bonorum defetigati permultiet ex urbe et ex agris se in illa castra conferre
dic*ntur. Hosce ego non tam milites acris quam infitiatoreslentos esse arbitror. Qui homines quam primum, si
stare non possunt, corruant sed ita, ut non modo civitas, sed nevicini quidem proximi sentiant. Nam illud non
intellego, quam ob rem, si vivere honeste non possunt, perireturpiter velint, aut cur minore dolore perituros se
cum multis quam si soli pereant, arbitrentur. 22
Vgl. Cic. Cat. II, 22
Quintum genus est parricidarum, sicariorum, denique omniumfacinerosorum. Quos ego a Catilina non revoco;
nam neque ab eo divelli possunt et pereant sane in latrocinioquoniam sunt ita multi, ut eos carcer capere non
possit. Postremum autem genus est non solum numero verum etiamgenere ipso atque vita, quod proprium
Catilinae est, de eius dilectu, immo vero de complexu eius acsinu; quos pexo capillo nitidos aut inberbis aut bene
barbatos videtis, manicatis et talaribus tunicis velis amictos,non togis; quorum omnis industria vitae et vigilandi
labor in antelucanis cenis expromitur.
20
4. Die Verschwrer
4.1 Senatoren
Quintus Annius23
Q. Annius war ein rmischer Senator und Teilnehmer an derVerschwrung des Catilina. 24
Rekrutiert wurde er von Catilina selbst, wie uns Q. Ciceroberichtet:
Qui ex curia Curios et Annios sibi amicissimos comparavit. (Q.Cic. de pet. cons. 10)
Welche Rolle er in der Verschwrung spielte und wie bedeutenddiese war, kann nicht geklrt
werden. Allerdings sprach sich D. Iunius Silanus fr dieTodesstrafe bei Q. Annius, der sich
seiner Verhaftung jedoch entziehen konnte. Dies knnte ein Indizsein, dass seine Rolle in der
Verschwrung nicht ganz unbedeutend gewesen war.
Publius Autronius Paetus25
P. Autronius Paetus bekleidete die Quaestur anno 75 v. Chr., unddamit im gleichen Jahr wie
Cicero:
Veniebat enim ad me et saepe veniebat Autronius multis cumlacrimis supplex ut se
defenderem, et se meum condiscipulum in pueritia, familiarem inadulescentia,
conlegam in quaestura commemorabat fuisse; multa mea in se, nonnulla etiam sua in
me proferebat officia. (Cic. Sulla 18)
P. Autronius Paetus und P. Cornelius Sulla wurden schlielich zuConsulen fr das Jahr 65 v.
Chr. gewhlt. Jedoch wurden sie der Wahlbestechung berfhrt undnach der Lex Calpurnia de
ambitu angeklagt und verurteilt.26
Mit dem damit verbundenen Macht- und Prestigeverlust wollte ersich nicht abfinden und
verschwor sich im Dezember 65 v. Chr. daher mit Catilina und Cn.Piso zu einem Staatstreich.
Catilina und Autronius sollten sich des Consulats bemchtigen undCn. Piso mit einem Heer
23
E. Klebs, Annius 18, RE I 2 (1894) 2263 24
Vgl. Sall. Cat. 17,3 25
Klebs, Autronius 7, RE II 2 (1896) 2612f 26
Vgl. Cass. Dio XXXVI 44, Sall. Cat. 18,2
21
Hispanien besetzen. Die amtierenden Consuln sollten beseitigtwerden. Zur Ausfhrung kam es
indessen nie, da der Plan ruchbar wurde.27
Ebenso scheiterte anno 64 v. Chr. ein Versuch des L. Caeciliusden P. Autronius Paetus zu
rehabilitieren und ihm seinen Sitz im Senat zurckzugeben. Damithtte P. Autronius Paetus auch
wieder Zugang zu mtern gehabt.28
Im Gegensatz zu seinem Amtskollegen P. Cornelius Sulla, der sichimmer mehr von Catilina
entfernte, nahm P. Autronius Paetus an der eigentlichenVerschwrung des Catilina teil, bzw. war
von Anfang an dabei und gehrte zu Catilinas Vertrauten.29
Ebenso nannten die allobrogischen
Gesandten, die am 3. Dezember im Senat verhrt wurden, seinenNamen.30
Daher war P.
Autronius Paetus auch bereit sensible Aufgaben zu bernehmen.Gemeinsam mit Catilina plante
er im September 63 v. Chr. bei den Consularwahlen die ErmordungCiceros auf dem Marsfeld.31
Auch erhielt P. Autronius Paetus32
den Auftrag Etrurien zu besetzen, ebenso hat er den C.
Cornelius beauftragt Cicero33
zu ermorden.
Ob er fr all diese sensiblen Vorgnge geeignet war, erscheintfraglich, so bezeichnet ihn
Mommsen als einen Menschen, der sich durch nichts auszeichne,auer durch seine
Kreischstimme.34
Als die Verschwrer verhaftet wurden, verweilte er nicht mehr inRom, es gibt aber keine
Hinweise, dass er sich zu Catilina begeben hatte. P. AutroniusPaetus drfte wohl schlicht und
ergreifend untergetaucht sein. Erst 62 v. Chr. findet sich seinName wieder. Nachdem die
Verschwrung des Catilina erfolgreich unterdrckt werden konnte,wurden anno 62 v. Chr.
etliche noch lebende Teilnehmer der Verschwrung auf Grund derLex Plautia de vi35
angeklagt,
darunter P. Autronius Paetus. An Dreistigkeit fehlte es ihmjedoch nicht, ausgerechnet Cicero bat
er, seine Verteidigung zu bernehmen:
27
Vgl. Sall. Cat. 18 - Siehe auch Kapitel 9 >> Diesogenannte erste Catilinarische Vorschwrung
22
Veniebat enim ad me et saepe veniebat Autronius multis cumlacrimis supplex ut se
defenderem, et se meum condiscipulum in pueritia, familiarem inadulescentia,
conlegam in quaestura commemorabat fuisse (Cic. Sulla. 18,1)
Cicero weigerte sich jedoch ihn zu verteidigen, P. AutroniusPaetus wurde verurteilt und musste
nach Epirus ins Exil gehen, wo er sich noch im Jahre 58 v. Chr.aufhielt.36
Lucius Calpurnius Bestia37
L. Calpurnius Bestia war ebenfalls ein Teilnehmer dercatilinarischen Verschwrung, er gehrte
dem Senatorenstand an und war designierter Volkstribun fr dasJahr 62 v. Chr.38
ber seine Pflichten als Verschwrer klrt uns Sallust auf:
At Romae Lentulus cum ceteris, qui principes coniurationiserant, paratis, ut videbatur,
magnis copiis constituerant, uti, cum Catilina in agrumFaesulanum cum exercitu
venisset, L. Bestia tribunus plebis contione habita querereturde actionibus Ciceronis
bellique gravissumi invidiam optumo consuli inponeret. (Sall.Cat. 43,1)
Nach Lentulus, welcher der Anfhrer der in Rom verbliebenenVerschwrer war, hatte L.
Calpurnius Bestia die Aufgabe, Cicero durch Volksversammlungenlahmzulegen und zustzlich
das Volk gegen eben diesen aufzuwiegeln. Zu der Ausfhrung dieserPlne sollte es jedoch nie
kommen.
Ansonsten wei Plinius39
noch von L. Calpurnius Bestia zu berichten, dass dieser mehrereseiner
Gattinnen durch Gift im Schlaf gettet haben soll, dieseAnschuldigung findet sich nur bei
Plinius. Nach Mnzer40
ist es aber keinesfalls gesichert, ob es sich auf diesen L.Calpurnius
Bestia bezieht, da es in dieser Zeit zumindest noch einen L.Calpurnius Bestia gab, der dem
Senatorenstand angehrte.
Im Gegensatz zu den brigen Verschwrern blieb L. CalpurniusBestia straflos und trat sein Amt
als Volkstribun regulr an. Seiner Aggressivitt gegen Cicero tatdies keinen Abbruch. So
36
Vgl.Cic. Att. III, 2,7,1 37
F. Mnzer, Calpurnius 24, RE III 1 (1987) 1367 38
Vgl. Sall. Cat. 17,3. 43,1 39
Vgl. Plin. N. H. 27, 4 40
F. Mnzer, Calpurnius, in: RE 1897, III 1, Sp.1367
23
trauerte L. Calpurnius Bestia ffentlich um die hingerichtetenVerschwrer und versuchte auch
Ciceros Leistungen als Konsul herabzuwrdigen.41
Warum L. Calpurnius Bestia vllig ungeschoren davongekommen ist,im Gegensatz zu den
brigen aktiven Teilnehmern der Verschwrung, wird wohl fr immerungewiss bleiben. Eine
mgliche Erklrung wre, dass der Repetundenprozess42
, den Julius Caesar43
gegen Gaius
Rabirius, der ja den Volkstribunen Saturninus hatte tten lassen,angestrengt hatte, auf die
Optimatenfraktion im Senat eine dermaend abschreckende Wirkunghatte, dass man die
sacrosanctitas, die L. Calpurnius Bestia als angehenderVolkstribun genoss, nicht anzurhren
wagte.
Lucius Cassius Longinus44
45
L. Cassius Longinus begann seine Karriere 78 v. Chr. vermutlichals Mnzmeister und bekleidete
damit einen der vornehmsten und wichtigsten Posten desVigintivirats. Nach Crawford46
ist es
aber nicht sicher, dass es sich tatschlich um den VerschwrerLucius Cassius Longinus handelt.
Er selbst drfte aus vornehmsten Verhltnissen stammen.47
74 v. Chr. war er Richter im Prozess
41
Vgl. Cic. Sest. 11. Sulla 31 42
Ebenda S. 55 43
Gaius Julius Caesar hatte auerdem in der berhitztenSenatssitzung am 5. Dezember 63 v. Chr. den Senatoren der
Optimatenfraktion zu Verstehen gegeben, dass die Befrwortern derTodesstrafe in Zukunft mit dem offenen Hass
des Volkes zu rechnen htten , wie uns Sueton und Plutarch (Div.Iul. 14 Plut. Cic. 21) berliefern. Diese Drohung
Caesars wie auch der Schauprozess gegen Rabirius knnten dieOptimaten veranlasst haben, zumindest nicht mehr
gegen einen gewhlten Volkstribunen vorzugehen. 44
F. Mnzer, Cassius 64, RE III 1 (1897) 1738 45
Der Avers zeigt hier den Kopf von Libera, die einen Efeukranzhat. Der Revers trgt die Inschrift L CASSI Q F.und zeigt hier denKopf von Libera mit einem Kranz aus Reben. 46
Crawford (1974) 403 47
Q. Cic. Comm. 7
nam P. Galbam et L. Cassium summo loco natos quis est qui petereconsulatum putet?
24
des Oppianicus48
. Den Prozess des C. Cornelius sabotierte er, indem er derVerhandlung fern
blieb, nach Asconius Pedianus49
tat er das, damit er dem Angeklagten gefallen konnte.
66 v. Chr. wurde er Prtor und bewarb sich anno 64 v. Chr.schlielich fr das Consulat und war
damit ein Gegenkandidat von Cicero und Catilina. NachAsconius50
kam jedoch schnell zutage,
dass er sich an der Verschwrung des Catilina beteiligte. L.Cassius Longinus war auch bei den
Verhandlungen mit den Allobrogern51
dabei und kann daher problemlos zum engeren Kreis der
Verschwrer gezhlt werden.
Nach Cicero52
wurde ihm auerdem die Aufgabe zuteil, beim Ausbruch derVerschwrung Rom
anzuznden. L. Cassius Longinus wurde in absentia zum Todeverurteilt.53
Weder Asonius Pedianus noch Theodor Mommson urteilen ber L.Cassius Longinus positiv.54
Dennoch fielen L. Cassius Longinus wichtige Aufgaben zu: Nebender Verhandlungsfhrung mit
den Allobrogern war er auch dafr vorgesehen, die BrandstiftungRoms zu organisieren. Eine
Erklrung hierfr liefert Mommson:
Die fhigeren Teilnehmer aber, wie den jungen Senator GaiusCethegus und die Ritter
Lucius Statilius und Publius Gabinius Capito, durfte Catilinanicht wagen, an die Spitze
zu stellen, da selbst unter den Verschworenen die traditionelleStandeshierarchie ihren
Platz behauptete und auch die Anarchisten nicht meinten,obsiegen zu knnen, wenn
nicht ein Konsular oder mindestens ein Prtorier an der Spitzestand. (Mommsen III,
186)
Weshalb sich L. Cassius Longinus Catilina anschloss ist nichtberliefert. Factum est, dass er
einem sehr vornehmen Geschlecht entstammte und daher auch unterErfolgsdruck gestanden
haben drfte, es seinen Vorfahren gleich zu tun.
48
Vgl. Cic. Cluent. 107 u. Gelzer (1969) 30ff
Aulus Cluentius Habitus bezichtigte seinen Stiefvater StatiusAlbius Oppianicus, dass dieser ihn vergiften wollte,
damit seine Mutter ihn beerben knne. Vertreten wurder A.Cluentius von Cicero. 49
Vgl. Asc. Ped. p. 52 50
Vgl. Asc. Ped. p. 78, Sall. Cat. 17,3 51
Vgl. Sall. Cat. 44,1 52
Vgl. Cic. Sull 53 53
Vgl. Sall. Cat. 50,4 54
Vgl. Asc. Ped. p. 73, Mommson III, 186
Asconius nennt ihn mehr stolidus (dumm) als improbus(gefhrlich), Mommsen nennt ihn dick und einfltig.
25
Publius Cornelius Lentulus Sura55
Publius Cornelius Lentulus Sura entstammte aus dem Zweig derCornelii Lentuli, einer
Nebenlinie der gens Cornelia. Der Beiname Lentulus56
soll von den lentes, Linsen, kommen,
welche die Mitglieder dieses Zweiges schon seit ltester Zeitangebaut haben sollen.57
Lentulus war mit Iulia, der Tochter des Lucius IuliusCaesar58
, verheiratet. Iulia war in erster Ehe
mit Marcus Antonius Creticus verheiratet gewesen und hatte mitdiesem einen Sohn, den spteren
Triumvir Marcus Antonius. Antonius behauptete spter, dass sichCicero geweigert htte ihm den
Leichnam59
des Lentulus auszuhndigen, was falsch ist. Southern60
hingegen ist der Ansicht, dass
es Antonius sehr am Herzen gelegen war, dass Lentulus einexplizit rmisches Begrbnis
bekommen sollte, was jedoch verweigert wurde.
Anno 81 v. Chr. bekleidete Lentulus Sura die Quaestur, 75 v.Chr. zum erstmals die Prtur,
danach war er Proprtor von Sizilien, anno 71 v. Chr. bekleideteer schlielich das Konsulat61
.
Nach Plutarch62
erhielt Lentulus den Beinamen Sura, als er zur Zeit des Sullabedeutende
ffentliche Gelder verschleudert und durchgebracht habensoll.
Lentulus wurde 70 v. Chr. schlielich von den Censoren wegenseines unsittlichen
Lebenswandels63
aus dem Senat ausgeschlossen. Nach Southern64
handelte es sich hier zwar um
eine legale Suberungsaktion, die jedoch einen politischen undideologischen Kern hatte. Auch
fr Ward65
war es eine antisullanische Suberungsaktion. Zu betonen istjedoch, dass man
sicherlich ein hchst skandalses Verhalten an den Tag legenmusste, um aus dem Senat
ausgestoen zu werden. So betont Seager66
, dass die Censoren L. Gellius und Lentulus
Clodianus, die nicht weniger als 64 Senatoren aus dem Senatausgestoen hatten, darunter auch
Lentulus Sura, eben auch einen Feldzug (fashionable drive) gegendie Korruption fhrten. Dahr
55
F. Mnzer, Cornelius 240, RE IV 1 (1900) 1399f 56
Groag, Cornelius, in: RE 1900 IV,1 Sp. 1355 57
Vgl. Plin. n. h. 18, 10 58
Lucius Julius Caesar war 90 v. Chr. Konsul 59
Vgl. Cic. Phil. II, 17; Plut. Ant. 2,1 60
Southern (2000) 18 61
Vgl. Eutrop. VI,8,1; CIL X 3783 62
Vgl. Vell. 2,34,4 63
Southern (2000) 14 64
Vgl. Plin. n. h. XVIII, 10 65
Ward (1977) 104 66
R. Seager, The Rise of Pompey in: J. A. Cook, A. Lintott and E.Rawson (Hgg), The Cambride Ancient History,
Volume IX The Last Age oft he Roman Republic, 146-43 B.C.,Cambridge 1994 225
26
passte der notorisch korrupte Lentulus Sura wohl hervorragend inderen Beutschema. Der
politischen Aktivitt des Lentulus tat dies jedoch keinenAbbruch, anno 63 v. Chr. gelang es ihm
erneut sich der Prtur zu bemchtigen.
Lentulus consularis et praetor iterum Cethegusque et alii clarinominis viri auctore
senatu, iussu consulis in carcere necati sunt. (Vell.2,34,4)
Lentulus drfte jedoch erkannt haben, dass seine Chancen erneutdas Konsulat zu bekleiden
wenig aussichtsreich waren und beschloss daher mit Catilinagemeinsame Sache zu machen.
Lentulus Sura, von Machtgier getrieben, brach hiermit mit derParteilinie der Lentuli, die wie
Syme67
berichtet immer auf Seiten der Oligarchie stand.
Zustzlich angetrieben drfte Lentulus von einer Weissagung dersibyllinischen Bcher68
worden
sein, diese besagte, dass drei Corneliern die Herrschaft ber Rombestimmt sei. Nach Cinna und
Sulla war Lentulus der Meinung, dass er der dritte Corneliersei. Daraus lsst sich auch folgern,
dass er Catilina nur als Mittel zum Zweck betrachtet hat undselbst vor hatte, die Macht an sich
zu reien.
Neben Catilina galt Lentulus als Haupt der Verschwrung, nachCatilinas fluchtartiger Abreise
aus Rom war er zusammen mit Gaius Cornelius Cethegus der Anfhrerder Verschwrer in Rom,
da er jedoch den dynamischen und tatkrftigen Cethegus sowohl anAlter und Ansehen berragte,
war Lentulus der eigentliche Anfhrer der Verschwrer in Rom, wassich als fatal erweisen
sollte. Nach Mommson69
war Lentulus ein gewhnlicher Aristokrat, schwer von Begriff undein
Zauderer. Jedoch werden ihm sogar von Cicero70
ein paar Talente bescheinigt. Ebenso empfahl
Lentulus nach Sallust71
dem Catilina, nachdem dieser bereits zum Staatsfeind erklrtworden war,
die Sklaven aufzuwiegeln.
67
Syme (2003) 75 68
Vgl. Sall. Cat. 47,2 Flor. II,12,8 69
Mommson (2001) III, 186 70
Cic. Cat. 3,11
Ita eum non modo ingenium illud et dicendi exercitatio, quasemper valuit, sed etiam propter vim sceleris
manifesti atque deprehensi inpudentia, qua superabat omnis,inprobitasque defecit. 71
Sall. Cat. 44
Ad hoc mandata verbis dat: Cum ab senatu hostis iudicatus sit,quo consilio servitia repudiet? In urbe parata
esse, quae iusserit; ne cunctetur ipse propius accedere.
27
Nach der Verhaftung der Verschwrer versuchte Lentulus zwar alleszu leugnen und abzustreiten,
allein es ntzte nichts mehr. Die Beweislast war erdrckend,schlielich gestand er und wurde
gezwungen sein Amt niederzulegen.72
Schlielich wurde Lentulus am 5. Dezember ins Tullianum berfhrtund dort erdrosselt
nachdem Gerchte entstanden waren, wonach die Clienten undFreigelassen des Lentulus seine
Befreiung73
vorbereiteten.74
Gaius Cornelius Cethegus75
Der Beiname Cethegus76
findet sich zuerst bei Marcus Cornelius Cethegus77
, der anno 204 v.
Chr., zur Zeit des zweiten punischen Krieges, zum Consul gewhltwurde. Nach der Mnzer78
darf jedoch davon ausgegangen werden, dass bereits ein Grovaterdes Marcus Cornelius
Cethegus den Beinamen Cethegus trug und der Beiname damit in dieZeit des ersten punischen
Krieges anzusetzen ist.
Gaius Cornelius Cethegus stammte aus der gens der CorneliiCethegi und war ein Vetter79
des
Lucius Calpurnius Piso Caesoninus, der nach Syme80
zwar ein gebildeter Aristokrat war, jedoch
ohne eine besonders ausgeprgte politische Aktivitt, auerdem warPiso der Schwiegervater von
Gaius Julius Caesar.
Anno 71 war Cethegus in Spanien und machte sich, Cicero81
zufolge, zumindest der Teilnahme
an einem gescheiterten Attentat auf Quintus Metellus Piusverdchtig. Zur Zeit der catilinarischen
Verschwrung befand er sich noch in jngeren Jahren.
Ignoscite Cethegi adulescentiae, nisi iterum patriae bellumfecit! (Sall. Cat. 52)
Bei der Behauptung Appians82
, nmlich dass Cethegus bereits Praetor gewesen sei, handeltes
sich daher um einen Irrtum, dennoch entstammte Cethegus, wieJuvenal83
berichtet, aus einem
72
Vgl. Sall. Cat. 47,2 73
Vgl. Cic. Cat. IV, 17, Sall. Cat. 50,1 App. bell. civ. II, 574
Vgl. Sall. Cat. 55, 1-6 Vell. II,34,2 75
Mnzer, Cornelius 88, RE IV 1 (1900) 1278f 76
Bezeugt sind die Cornelii Cethegi bis zum 2. Jhdt. n. Chr. Vgl.Mnzer, Corelius, in: RE 1900 IV,1, Sp. 1277 77
Vgl. Liv. 25,2. 25,41. 27,2. 29,11 78
Mnzer, Cornelius, in: RE 1900 IV,1 Sp. 1276 79
Vgl. Cic. p. red. 10; de domo sua 62 80
Syme (2003) 43 81
Dies ist auch eine Anspielung Sallusts, dass Cethegus bereits ander sogenannten ersten catilinarischen
Verschwrung teilgenommen hat.
28
der vornehmsten Geschlechter, whrend Cicero nur ein Emporkmmlingaus Arpinum sei, ein
Ritter aus der Provinz.
Cethegus war der khnste, verwegenste und gefhrlichste unterCatilinas Mitstreitern.84
Lucius Aemilius Paullus erkannte die Gefahr, die von Catilinaund von Cethegus ausging, und
plante eine Anklage de vi gegen diese einzubringen.85
Nach Catilinas fluchtartiger Abreise aus
Rom verblieben Lentulus und Cethegus als Anfhrer86
der Verschwrer in Rom. Die
Verschwrung selbst wre vielleicht anders verlaufen, wenn derdynamische und tatkrftige
Cethegus die alleinige Befehlsgewalt inne gehabt htte.Stattdessen musste er sich Lentulus Sura
unterordnen. ber dessen Feigheit und Unentschlossenheit soll ersich bitter beklagt haben:
Inter haec parata atque decreta Cethegus semper querebatur deignavia sociorum: illos
dubitando et dies prolatando magnas opportunitates corrumpere;facto, non consulto in
tali periculo opus esse seque, si pauci adiuvarent, languentibusaliis impetum in curiam
facturum. Natura ferox, vehemens, manu promptus erat, maxumumbonum in celeritate
putabat. (Sall. Cat. 43,4)
82
Vgl. App. bell. civ. II, 2 83
Juv. Sat. 8, 231 240
quid, Catilina, tuis natalibus atque Cethegi
inueniet quisquam sublimius? arma tamen uos
nocturna et flammas domibus templisque paratis,
ut bracatorum pueri Senonumque minores,
ausi quod liceat tunica punire molesta.
sed uigilat consul uexillaque uestra coercet.
hic nouus Arpinas, ignobilis et modo Romae
municipalis eques, galeatum ponit ubique
praesidium attonitis et in omni monte laborat. 84
Luc. 2, 541 543
nec magis hoc bellum est, quam quom Catilina parauit
arsuras in tecta faces sociusque furoris
Lentulus exertique manus uaesana Cethegi
Cic. Sulla 53
Cethegus caedi praeponeretur
Cic. Sulla 76
penitus introspicite Catilinae, Autroni, Cethegi, Lentuliceterorumque mentis; quas vos in his libidines, quae
flagitia, quas turpitudines, quantas audacias, quam incredibilisfurores, quas notas facinorum, quae indicia
parricidiorum, quantos acervos scelerum reperietis!
Sall. Cat. 32, 2
Sed Cethego atque Lentulo ceterisque, quorum cognoverat promptamaudaciam, mandat, quibus rebus possent,
opes factionis confirment, insidias consuli maturent, caedem,incendia aliaque belli facinora parent: sese prope
diem cum magno exercitu ad urbem accessurum. 85
Vgl. Scholia Bobiensia p. 320 Or. (bei Drexler 333) 86
Vgl. Sall. Cat. 32,2 Vell. 2,34,4
29
Wie ernst es Cethegus war, zeigt sich insofern, als dass er seinHaus zur Waffenkammer87
fr die
Verschwrer umfunktionierte und die Ermordung Ciceros88
persnlich bernehmen wollte.
Nachdem die Verschwrung in Rom schlielich aufgedeckt worden warund die Verschwrer
festgesetzt wurden, wurde Cethegus, gegen den es zahlreicheBeweise89
gab, zunchst dem
Quintus Cornificius in Privathaft90
bergeben. Doch tat dies seiner Aggressivitt keinen Abbruch.
Im Gegenteil, er versuchte von dort seine Anhnger aufzuwiegeln.91
Schlielich wurde Cethegus
am 5. Dezember ins Tullianum gebracht und auf die gleiche Weisewie Lentulus Sura
hingerichtet.92
Publius Cornelius Sulla93
P. Sulla war ein Senator und Verwandter94
des Diktators Lucius Cornelius Sulla Felix, nach
Cassius Dio95
war er dessen Neffe. Er war der Sohn des Servius Sulla96
und ist nicht zu
verwechseln mit dem gleichnamigen Publius Cornelius Sulla, aufden spter noch eingegangen
werden soll.
Er beteiligte sich an der Verschwrung des Catilina, ebenso wiesein Bruder Servius97
, der von G.
Volturcius angezeigt wurde. Das weitere Schicksal der Brder istunbekannt, Cicero berichtet
jedoch, dass niemand sie verteidigen wollte.
Quis nostrum Serv. Sullam, quis Publium, quis M. Laecam, quis C.Cornelium
defendendum putavit, quis eis horum adfuit? Nemo. (Cic. Sulla6)
87
Vgl. Cic. Cat III, 8 Plut. Cic. 18,2; 19,1 88
Vgl. Cic. Cat. IV, 13 Sall. Cat. 43,2 89
Gemeint sind hier die Waffen im Haus des Cethegus und die Briefean die Allobroger. 90
Sall. Cat. 47,4 91
Vgl. Sall. Cat. 50,2 App. bell. civ. II, 5 92
Vgl. Sall. Cat. 55,6 App. bell. civ. II, 6 Vell. II,34,4 93
F. Mnzer, Cornelius 386, RE IV 1 (1900) 1518f 94
Vgl. Cic. Off. 2,29 95
Cass. Dio XXXVI,44,3 96
In der Forschung wird er daher auch als P. Cornelius Sulla, Ser.f. bezeichnet. 97
Vgl. Sall. Cat. 47,1
30
Quintus Curius98
Q. Curius war ein Senator99
und bekleidete die Quaestur100
, wurde jedoch aufgrund seines
Lebenswandels101
von den Censoren anno 70 v. Chr. aus dem Senat entfernt.102
Er beteiligte sich
an der Verschwrung des Catilina und hoffte auf diese Weiseerneut mter sowie Ruhm zu
erlangen und sich finanziell bereichern zu knnen. Mit diesenPlnen prahlte er auch vor seiner
Geliebten Fulvia103
, die Cicero umgehend informierte.104
Q. Curius selbst lie sich von Cicero und Fulvia zumSeitenwechsel verleiten und verriet
schlielich die Plne Catilinas.105
Als die Verschwrer in Rom festgenommen wurden und ber
ihr Schicksal beraten wurde, versuchte Q. Curius auch Caesar zudenunzieren. Dieser
revanchierte sich jedoch umgehend, indem er dafr sorgte, dassdem Curius die versprochene
Anklgerbelohnung wieder genommen wurde.106
Marcus Porcius Laeca107
ber M. Porcius Laeca ist nur bekannt, dass er dem Senatorenstandangehrte und dass die
Catilinarier eine Versammlung in seinem Haus abhielten.108
Welche Rolle er in der
Verschwrung bernommen und in wie fern er aktiv daran beteiligtwar, kann nicht mehr
ermittelt werden. Nach den vorhandenen berlieferungen drfte erdie Verschwrung
hauptschlich logistisch untersttzt haben.109
ber seinen folgenden Werdegang ist nichts
98
F. Mnzer, Curius 7, RE IV 1 (1900) 1840 99
Vgl. Sall. Cat. 17,3 100
Vgl. Ascon. p. 83 101
Vgl. Ascon. p. 84 102
Vgl. Sall. Cat. 23,1. App. bell. civ. II,3 103
Fulvia (ca. 80-40 v. Chr.) war eine rmische matrona, sieentstammte aus altem Adel und gehrte zur noblen
Gesellschaft Roms. Sie war die Ehefrau des Publius ClodiusPulcher, des Gaius Scribonius Curio und des Marcus
Antonius. 104
Vgl. Sall. Cat. 23, 2-4. App. bell. civ. II,3 105
Vgl. Sall. Cat. 26,3 106
Vgl. Suet. Caes. 17 107
H. Gundel, Porcius 18, RE XXII (1953) 213 108
Vgl. Sall. Cat. 17,3. 27,3f.; Cic. Cat. 1,8. 2,13. 109
Sall. Cat. 27,3
Postremo, ubi multa agitanti nihil procedit, rursus intempestanocte coniurationis principes convocat per M.
Porcium Laecam ibique multa de ignavia eorum questus docet seManlium praemisisse ad eam multitudinem,
quam ad capiunda arma paraverat, item alios in alia locaopportuna, qui initium belli facerent, seque ad
exercitum proficisci cupere, si prius Ciceronem oppressisset;eum suis consiliis multum officere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Publius_Clodius_Pulcherhttp://de.wikipedia.org/wiki/Gaius_Scribonius_Curio_(Volkstribun)http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Antoniushttp://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Antonius
31
Weiteres bekannt. Mglicherweise haben die Verschwrer geradedeswegen, weil M. Porcius
Laeca sich nicht so auffllig verdchtig gemacht hatte, sein Hausals Versammlungsort
genommen.
Sempronia110
Sempronia war nach Mnzer111
eine Tochter des G. Gracchus. Zutreffender ist jedoch die
Auffassungs Symes112
, wonach Sempronia eine Tochter des Sempronius Tuditanus113
gewesen
war. Verheiratet war sie mit D. Iunius Brutus114
und damit die Mutter oder Stiefmutter des
Caesarmrders Decimus Iunius Brutus Albinus.
Mit der catilinarischen Verschwrung selbst hatte Sempronia nuram Rande zu tun, so stellte sie
den Verschwrern in Abwesenheit ihres Gatten dessen Haus zurVerfgung, als die Gesandten
der Allobroger in Rom waren.115
Was mit ihr danach geschah ist unbekannt.
Details ber Sempronia berliefert uns Sallust:
Sed in iis erat Sempronia, quae multa saepe virilis audaciaefacinora conmiserat. Haec
mulier genere atque forma, praeterea viro liberis satisfortunata fuit; litteris graecis et
latinis docta, psallere et saltare elegantius quam necesse estprobae, multa alia quae
instrumenta luxuriae sunt. Sed ei cariora semper omnia quamdecus atque pudicitia fuit;
pecuniae an famae minus parceret haud facile discerneres; libidosic adcensa ut saepius
peteret viros quam peteretur. Sed ea saepe antehac fidemprodiderat, creditum
abiuraverat, caedis conscia fuerat: Luxuria atque inopiapraeceps abierat. Verum
ingenium eius haud absurdum: Posse versus facere, iocum movere,sermone uti vel
modesto vel molli vel procaci; prorsus multae facetiae multusquelepos inerat. (Sall. Cat.
25,1 25,5)
Sallusts Schilderung ist ambivalent, doch hatte die vornehmeFrauenwelt des 1. Jahrhunderts v.
Chr. mit den Idealvorstellungen einer rmischen matrona aus derfrhrepublikanischen Zeit
110
F. Mnzer, Sempronius/Sempronia 103, RE II A2 (1923) 1446 111
Vgl. Mnzer, Sempronia, in: RE 1923 II A2, Sp. 1446 Nach Mnzerergibt die negative Darstellung der
Sempronia bei Sallust vor allem dann Sinn, wenn sie die Tochterdes C. Gracchus war. 112
Syme (1975) 113
F. Mnzer, Sempronia, in: RE 1923 II A2, Sp. 1446 114
Ebenda S. 39 115
Sall. Cat. 40,5
32
nichts mehr gemein, dies ist die Kernaussage derSempronia-Charakteristik. Seel116
sieht
auerdem, dass die begriffliche Grenze zwischen matrona und Hetrein dieser Zeit zunehmend
ins Wanken gert.
Eine andere Aussage Sallusts, die sich hier offenbart, ist, dassder soziale Wandel Mnner und
Frauen gleichermaen betrifft. Sempronia ist gebildet in dengriechischen und lateinischen
Knsten, ebenso konnte sie tanzen und dichten, doch fehlte ihr,wie vielen mnnlichen
Verschwrern, das rechte Ma. Decus und pudicitia waren ihr fremd,durch ihre
Verschwendungssucht und ihre Gelste geriet Sempronia infinanzielle Bedrngnis.
Weshalb Sallust der Sempronia einen Exkurs gewidmet hat, istschon vielfach diskutiert worden,
nach Ledworuski117
hatte Sallust eine Affinitt zu Frauen dieses neuen Typsentwickelt und
wollte mit diesem Exkurs auch die strukturellen Defizite derrmischen Gesellschaft aufzeigen.
Eine weitere Erklrung wre das variatio delectat-Prinzip, Sallusthatte die mnnlichen Anhnger
des Catilina dster geschildert und die Charakteristik derSempronia bietet hier eine
willkommene Abwechslung.
Lucius Sergius Catilina118
L. Sergius Catilina wurde ca. anno 108119
v. Chr. geboren. Das Cognomen erscheint bei ihm zum
erstenmal. Sein Urgrovater fhrte den Beinamen Silus und warpraetor urbanus im Jahre 197 v.
Chr.120
Catilina selbst tritt zum erstenmal am 17. 11. 89 v. Chr. inErscheinung, als der
Bundesgenossenkrieg noch im vollen Gang war. Und als einMitglied im Consilium des Consul
Cn. Pompeius Strabo121
, dem Vater des Cn. Pompeius Magnus. Seine Stellung drfte dieeines
Legionstribunen oder die eines Praefekten von Hilfstruppengewesen sein. 122
116
Seel (1953) 311 117
Ledworuski (1994) 211 118
M. Gelzer, Sergius 23, RE II A2 (1923) 1698 119
Catilina wurde 68 v. Chr. Prtor und musste damit zumindest das40. Lebensjahr erreicht haben, mglich wre
natrlich, dass er zum Zeitpunkt der Prtur noch lter war. 120
Vgl. Liv. 32, 27, 7; 32, 31,8 121
F. Miltner, Pompeius Nr. 45, RE XXI,2 (1952) 2254-2261 122
Vgl. M. Gelzer, Sergius (Catilina) in: RE 1923 II A2, Sp.1693
33
Fr den Krieg drfte Catilina bestens geeignet gewesen sein. Seinemilitrischen und
krperlichen Fhigkeiten mussten sogar seine Gegener anerkennenm,wie uns Sallust und Cicero
berichten:
L. Catilina, nobili genere natus, fuit magna vi et animi etcorporis, sed ingenio malo
pravoque. Huic ab adulescentia bella intestina, caedes, rapinae,discordia civilis grata
fuere ibique iuventutem suam exercuit. Corpus patiens inediae,algoris, vigiliae supra
quam cuiquam credibile est. Animus audax, subdolus, varius,cuius rei lubet simulator
ac dissimulator, alieni adpetens, sui profusus, ardens incupiditatibus; satis eloquentiae,
sapientiae parum. Vastus animus inmoderata, incredibilia, nimisalta semper cupiebat.
Hunc post dominationem L. Sullae lubido maxuma invaserat reipublicae capiundae;
neque id quibus modis adsequeretur, dum sibi regnum pararet,quicquam pensi habebat.
Agitabatur magis magisque in dies animus ferox inopia reifamiliaris et conscientia
scelerum, quae utraque iis artibus auxerat, quas supra memoravi.Incitabant praeterea
corrupti civitatis mores, quos pessuma ac divorsa inter se mala,luxuria atque avaritia,
vexabant. (Sall. Cat. 5,1-5)
At studuit Catilinae, cum iam aliquot annos esset in foro,Caelius; et multi hoc idem ex
omni ordine atque ex omni aetate fecerunt. Habuit enim ille,sicuti meminisse vos
arbitror, permulta maximarum non expressa signa, sed adumbratalineamenta virtutum.
Utebatur hominibus improbis multis; et quidem optimis se virisdeditum esse simulabat.
Erant apud illum illecebrae libidinum multae; erant etiamindustriae quidam stimuli ac
laboris. Flagrabant vitia libidinis apud illum; vigebant etiamstudia rei militaris. Neque
ego umquam fuisse tale monstrum in terris ullum puto, tam excontrarus diversisque et
inter se pugnantibus naturae studiis cupiditatibusque conflatum.(Cic. Cael. 12)
Prgend war fr Catilina sicher der umstrittene Consul Cn.Pompeius Strabo. Anders als Sulla,
der seine politischen und militrischen Erfolge fr eineoligarchische Reaktion123
nutzte, strebte
Strabo stets nach Vermehrung seiner Macht. So behielt er nachdem Fall von Asculum 89 v. Chr.
die Beute fr sich, nahm selbstherrlich Brgerrechtsverleihungenan hispanischen Hilfstruppen
vor, wohl in Absicht sich das militrische Potential dieserRegion spter einmal zu Nutze zu
123
Vgl. Christ (2003) 122 Nach Christ strebte Sulla nicht nacheiner absoluten Monarchie sondern nach einer
Erneuerung der Standesherrschaft der rmischen Aristokratie.
34
machen. Dieselbe Absicht verleitete ihn wahrscheinlich auch denKelten in der gallia
transpadana das Latinerrecht zu verleihen.124
Seine Machtflle wurde dem Senat unheimlich, vor allem als Strabodas Consulat fr das Jahr 88
v. Chr. anstrebte. 125
Dies konnte jedoch vereitelt werden, da er aufgrund der LexValeria wegen
Hochverrats angeklagt wurde, vermutlich wegen dereigenmchtigen
Brgerrechtsverleihungen.126
Strabo entging jedoch einer Verurteilung und blieb alsProconsul
sogar an der Spitze seiner Armee, als der Senat versuchte dasKommando ber Strabos Armee
dem Consul Q. Pompeius Rufus zu bertragen, erschlugen StrabosLegionre den Rufus und
Strabo behielt den Oberbefehl.127
Strabo starb 87 v. Chr. whrend er versuchte dem Senat dasConsulat fr das Jahr 86 v. Chr.
abzupressen und zugleich ebenso Verhandlungen mit Cinna fhrte.Dies zeigt uns, dass die
politische Linie des Strabo austauschbar war, solange er nur ander Spitze stehen konnte.
Die italische Halbinsel fiel damit Cinna in die Hnde, bis Sulla83 v. Chr. mit seinem Heer
zurckkam. Catilina und Pompeius Magnus verbrachten die Jahre bisSullas Rckkehr mit
Abwarten. Pompeius liebugelte sogar damit unter Cinna seinenDienst zu verrichten.128
Sowohl Catilina als auch Pompeius ergriffen anno 83 v. Chr. frSulla Partei. Catilina und der
Bruder seiner Mutter, L. Ballienus, wurden Sullasbereitwilligste Erfllungsgehilfen. So ttete
Catilina noch vor der Entscheidungsschlacht129
am collinischen Tor am 1.11.82 v. Chr. seinen
eigenen Bruder.130
124
Vgl. Mnzer, Sergius (Catilina) in: RE 1923, II A2, Sp. 1693f125
Vgl. Vell. Pat. II, 21,1 126
Vgl. Ascon p. 22; p. 79 127
Vgl. App. bell. civ. I 285 128
Vgl. Plut. Pomp. 5 129
Am 1.11.82 v. Chr. fand, wie Velleius Paterculus (Vell. 2, 27)berichtet, eine Entscheidungsschlacht zwischen den
Sullanern auf der einen Seite und den Marianern, die vomgleichnamigen Sohn des Gaius Marius gefhrt wurden,
und den Samniten, die von Pontius Telesinus gefhrt wurden, aufder anderen Seite statt. Die Schlacht endete mit
einem totalen Sieg Sullas, der daraufhin den Beinamen Felixerhielt. Gaius Marius der Jngere beging Selbstmord.
Es war dies auerdem die letzte selbststndige Aktion derSamniten. Die Stadt Praeneste war gefallen, nach Plutarch
wurden an die 12.000 Samniten abgeschlachtet. Vgl. Plut. Sulla28,29,32; Marius 46.5 130
Vgl. Plut. Sulla 32,3; Cic. 10,3 Catilina verschaffte sichStraflosigkeit indem er seinen Bruder auf die
Proskriptionsliste setzen lie.
35
Nach der Schlacht marterte Catilina auf Sullas Befehl den MarcusMarius Gratidianus, eines der
Hupter des Popularenregimes, zu Tode.131
Dieser Auftrag wurde von Catilina mit grter
Przision ausgefhrt, so soll er dem Gratidianus eigenhndig denKopf abgetrennt haben.132
Mit dieser Untat soll Catilina den Fall von Praenestebeschleunigt haben, da die mitgebrachten
Kpfe die Verteidiger demoralisierten.133
Catilina verstand es ebenso, sich whrend des Brgerkriegsfinanziell zu bereichern. Er
entstammte zwar aus einer angesehenen aber nicht geradevermgenden Familie134
, die
gewonnen Reichtmer drften jedoch trotzdem nicht ausgereichthaben seinem Lebensstil genge
zu tun.135
Durch seine Taten unter Sulla wurde Catilina, der sich Jahrespter zu einem patrizischen
Demagogen, wie Syme136
betont, entwickeln sollte, an die Oligarchie gekettet und warvon dieser
auch abhngig. So konnte sich Catilina nur durch das Eintretendes Konsul Q. Lutatius Catulus
aus dem Vestalinnenprozess des Jahres 78 v. Chr.herauswinden.137
Anzumerken ist in diesem
Zusammenhang auch, dass Catilinia mit der Hinrichtung des MariusGratidianus als Werkzeug
nicht nur der sullanischen Suberungen, sondern insbesondere aucheiner persnlichen Rache des
Catulus gedient hatte.138
ber Catilinas mterlaufbahn wissen wir mit Ausnahme seiner Prturwenig, was ein Indiz dafr
sein knnte, dass sie relativ unspektakulr gewesen ist. NachAsconius139
war er 67 v. Chr.
Proprtor in der Provinz Africa und beutete diese derart schamlosaus, dass sich die Provinzialen
131
Seneca, de ira, 3,18,12 M. Mario, cui vicatim populus statuasposuerat, cui ture ac vino supplicabat, L. Sulla
praefringi crura, erui oculos, amputari linguam manus iussit,et, quasi totiens occideret quotiens uulnerabat,
paulatim et per singulos artus laceravit. Quis erat huiusimperii minister? quis nisi Catilina iam in omne facinus
manus exercens? Is illum ante bustum Quinti Catuli carpebatgrauissimus mitissimi uiri cineribus, supra quos vir
mali exempli, popularis tamen et non tam inmerito quam nimisamatus, per stilicidia sanguinem dabat. 132
Vgl. Plut. Sulla 32,3; Cic. 10,3 133
Vgl. Oros. V 21,8 134
Vgl. Q. Cic. Comm. pet. 9
natus in patris egestate 135
Vgl. Sall. Cat. 5,2. 21,4. 35,3. 51,34; Cic. Mur. 50 136
Syme (2003) 25 137
Vgl. Oros. VI 3,1 Im Vestalinnenprze anno 78 v. Chr. wurdeCatilina beschuldigt mit Fabia, Ciceros
Schwgerin, Verkehr gehabt zu haben 138
Comment. Bern. ad Lucan. 2,173f. (Adnotationes super Lucanum,ed. J. Endt, Leipzig 1909, p. 51f. placatos
Catuli 139
Vgl. Asc. p. 85 Catilina ex praetura Africam provinciamobtinuit: quam cum graviter vexasset, legati Afri in
senatu iam tum absente illo questi sunt, multaeque gravessententiae in senatu de eo dictae sunt.
36
darber in Rom beschwerten. Catilina musste daher nach seinerStatthalterschaft mit einem
Repetundenprozess140
rechnen. Catilina blieb bis 66 v. Chr. in der ProvinzAfrica.141
musste daher nach seiner Statthalterschaft mit einemRepetundenprozess142
rechnen. Catilina
blieb bis 66 v. Chr. in der Provinz Africa.143
Catilina kehrte noch 66 v. Chr. nach Rom zurck, um sich fr dasConsulat im Jahre 65 v. Chr.
zu bewerben. Um sich fr das Consulat bewerben zu knnen, mussteeine professio erfolgen.
Danach entschied der Wahldirigent, in diesem Falle ein gewisserVolcatius144
, ob der Kandidat
zur Bewerbung zugelassen werde. Der Wahldirigent durfte jedochnicht alleine entscheiden,
sondern musste ein Consilium befreundeter Mnner hierfreinberufen.
Da Catilina ein
Repetundenprozess bevorstand, verneinte das Consilium desVolcatius dessen Bewerbung.
Catilina musste darauf verzichten. 145
Inwieweit Catilina dies akzeptierte oder ob er dieseEntscheidung in der sogenannten ersten
catilinarischen Verschwrung ab 65 v. Chr. zu revidierenversuchte, soll in dem dieser
Problematik gewidmeten Kapitel (Die sogenannte ersteCatilinarische Verschwrung)
behandelt werden. Wegen des Repetundenprozesses konnte sichCatilina auch fr das Jahr 64 v.
Chr. nicht um das Consulat bewerben. Der Weg wurde fr ihn erstfrei, als er schlielich auf
merkwrdige Weise freigesprochen wurde, obwohl sogar der PontifexMaximus und Patron der
Provinz Africa, Q. Metellus Pius, gegen Catilina ausgesagthatte. Doch der Anklger Catilinas, P.
Clodius Pulcher, erledigte seine Aufgabe dermaen schlecht, dassnach dem Freispruch die
unbewiesene Behauptung entstand, dass Crassus die Geschworenenund P. Clodius Pulcher
bestochen htte, um seinen Kandidaten im Spiel zu halten.146
140
Vgl. Kunkel (1978) 47 Die lex Acilia repetundarum (122 v. Chr.)sollte die Zivilbevlkerung der rmischen
Provinzen vor ausbeuterischen Magistraten schtzen. Dieses Gesetzwurde im Laufe der Zeit immer wieder neu
geordnet, ein wirksamer Schutz vor Plnderung und Ausbeutungwurde jedoch nie erreicht. Statt dessen nahmen die
leges repetundarum immer mehr den Charakter eines politischenKriminalprozesses an, wenn man sich den
Repetundenprozess des C. Verres vor Augen hlt. 141
Vgl. Cic. Cael. 10 142
Vgl. Kunkel (1978) 47 Die lex Acilia repetundarum (122 v. Chr.)sollte die Zivilbevlkerung der rmischen
Provinzen vor ausbeuterischen Magistraten schtzen. Dieses Gesetzwurde im Laufe der Zeit immer wieder neu
geordnet, ein wirksamer Schutz vor Plnderung und Ausbeutungwurde jedoch nie erreicht. Statt dessen nahmen die
leges repetundarum immer mehr den Charakter eines politischenKriminalprozesses an, wenn man sich den
Repetundenprozess des C. Verres vor Augen hlt. 143
Vgl. Cic. Cael. 10 144
Lucius Volcatius Tullus war 66 v. Chr Consul. 145
C. John, Sallustius ber Catilinas Candidatur im Jahr 688, RhM 31(1876), 403-405 u. 408 146
Siehe unter dem Kapitel P. Clodius Pulcher
37
Damit war die Bewerbung Catilinas um das Konsulat fr das Jahr 63v. Chr. mglich geworden.
Jedoch sollte er erneut scheitern und mit einem groen Teilseiner Verbndeten einen
gewaltsamen Weg einschlagen, der ihn schlielich ins Verderbenfhrte und 62 v. Chr. in der
Schlacht von Pistoria gipfelte, in der Catilina und seine Sociiendgltig besiegt wurden.
Lucius Vargunteius147
Lucius Vargunteius war ein rmischer Senator und Anhnger desCatilina. Von Sallust148
wird er
als Senator bezeichnet, von Cicero149
hingegen als Ritter. Da die erste Catilinaria eine
Stegreifrede war, knnte dies ein Flchtigkeitsfehler Cicerosgewesen sein. Vielleicht wollte
Cicero aber auch auf die Herkunft des Vargunteiusanspielen.150
Vargunteius als eques zu
bezeichnen knnte darauf hindeuten, dass sein Vater noch keinSenator, sondern nur ein Ritter
war. Andererseits knnte es auch eine Anspielung auf Vargunteiusselbst sein, nmlich dass er
selbst noch nicht lang Senator war. Denn grundstzlich gehrtenalle Senatoren, bevor sie in den
Senat aufgenommen wurden, bis in die Zeit des Augustus, demRitterstand an.
Was ihn zur Teilnahme an der Verschwrung bewogen hat ist unklar,mglicherweise war ein
Proze wegen ambitus151
hierfr ausschlaggebend. Verteidigt wurde er damals noch voneinem
gewissen Quintus Hortensius, einer der besten Redner und AnwlteRoms.
Vargunteius gehrte bereits 64 v. Chr. zu CatilinasAnhngern.152
Daher wird Vargunteius zu
dem Kreis derer gezhlt, deren Notlage am grten war, weswegen erauch zu den verwegensten
Anhngern Catilinas gehrte.153
Zusammen mit dem Ritter Gaius Cornelius plante er bei einemkonspirativen Treffen im Haus
des Marcus Porcius Laeca am 6. November 63 v. Chr. Cicero zuermorden, der Plan wurde
147
H. Gundel, Vargunteius 3, RE VIII A (1955) 377f 148
Sall. Cat. 28,1
Igitur perterritis ac dubitantibus ceteris C. Cornelius equesRomanus operam suam pollicitus et cum eo L.
Vargunteius senator constituere ea nocte paulo post cum armatishominibus sicuti salutatum introire ad
Ciceronem ac de inproviso domi suae inparatum confodere. 149
Cic. Cat. I,9
Reperti sunt duo equites Romani, qui te ista cura liberarent etsese illa ipsa nocte paulo ante lucem me in meo
lectulo interfecturos pollicerentur. 150
Vgl. H. Gundel, Vargunteius, in: RE 1955 VIII A, 1 Sp. 377f151
Vgl. Cic. Sulla 6 152
Vgl. Sall. Cat. 17,1 L. Caesare et C. Figulo consulibus 153
RE VIII A, 1 Sp. 377f
38
jedoch durch den Verrat des Quintus Curius vereitelt. DieAttentter Cornelius und Vargunteius
wurden am Morgen des 7. November 63 v. Chr. nicht von Ciceroempfangen und mussten
unverrichteter Dinge abziehen.154
Vargunteius wurde schlielich an der pons mulvius in Romfestgenommen und von Volturcius
und den Allobrogern schwer belastet.155
Im Gegensatz zu Lentulus wurde Vargunteius jedoch
nicht sofort hingerichtet, sondern erst nachdem Catilina undsein Heer untergegangen waren.156
Daraus lsst sich schlieen, dass er nicht zum engstenFhrungskreis Catilinas gezhlt hat, oder
nicht als derartige Bedrohung empfunden wurde, wie ein Lentulusoder Cethegus.
4.2 Ritter
Publius Gabinius Capito157
Publius Gabinius Capito war ein rmischer Ritter und beteiligtesich an der Verschwrung des
Catilina.158
Warum sich Gabinius der Verschwrung anschloss, ist unklar.Anders als bei Catilina
und Lentulus Sura, bei denen konkrete Hinweise gibt, dass siedie Verschwrung zumindest
teilweise wegen verlorener Ehre anzettelten, drfte bei Gabinius,wie bei vielen anderen auch,
hauptschlich die finanzielle Komponente ausschlaggebend gewesensein.
Gabinius selbst bernahm Verantwortung, so fhrte er dieVerhandlungen159
mit den Allobrogern
und erklrte sich bereit Rom in Brand160
zu stecken.
Gabinius galt als ein

Erfolgreich in Etrurien, glücklos in Rom - othes.univie.ac.atothes.univie.ac.at/12381/1/2010-11-17_0202592.pdf · Auf die Verschwörung und Catilina selbst kommt Cicero außerdem - [PDF Document] (2024)

References